Ближайшее будущее Украины: изменят ли выборы положение украинского народа?

Можно вспомнить, что как в 2014 году, так и с началом большой войны Ахметов потерял большую часть капитала. Казалось бы — и ему плохо от войн и кризисов. Но мы также можем заметить, что во время кризиса 2021 года он чувствовал себя великолепно — в отличие от простого народа.

Как раз в 2014-м и 2022-м он и прочие обеднели из-за того, что их активы на востоке были утрачены. Но активы не просто пропали, а перешли к другим олигархам — российским. Простому же народу от перехода заводов из рук в руки ни холодно ни жарко.

Хотя сейчас Ахметов, как и после 2014-го, начал понемногу приходить в себя. Например, только за первое полугодие 2024 года он заработал 598 млн долларов. Он активно инвестирует. Например, в начале 2025 года было инвестировано 1,4 млрд грн в газовые и солнечные электростанции, а также 5,7 млрд грн в развитие криворожских горнообогатительных комбинатов. Так что вполне возможен бурный рост его активов в будущем — как и за период 2014-2022.

Но Ахметов — слабоватый пример. Есть и более «потужні», например Пинчук. Во время начала полномасштабного вторжения он обеднел не так сильно, как Ахметов, а впоследствии сумел разбогатеть. Предприятие «Интерпайп Днепропетровский Втормет» в 2024 году увеличило прибыль на 50 % и вышло на западный рынок. Другое предприятие Пинчука увеличило прибыль за 1-й квартал 2024 года на 28 %, до 73 млн долларов.

Вот так им «плохо» живется во время войны. А теперь спросите себя, как сейчас живется вам? Простым рабочим каждый кризис приносит страдания, тогда как олигархам — возможность выйти на «новый» уровень.

Почти при каждом президенте были кризисы: то девяностые, то всемирный кризис 2008 года, то войны, то Майданы... В некоторых случаях проблемы были связаны с Россией, особенно в последнее время. Современная власть часто пользуется этим, говоря, что «во всем виновата РФ, а ну-ка полезай у бусыка — от сейчас переможемо и заживем». Но сейчас при власти все те же люди, что были и во времена нормальных отношений с Россией.

Мало того, что ни один наш выбор не был удачным, так во время войны у нас вообще забрали право голоса. На этом пытаются паразитировать различные популисты из СИЗО вроде Дубинского, утверждающие, что надо наказать всю шайку Зеленского, отобрать полномочия у президента, оставив бразды правления парламенту. Но для этого, по их же словам, надо просто подождать. Верхушка страны решит все сама, а нам остается терпеть сжав зубы и лишь надеяться, что пронесет. Или дядюшка Трамп приедет и все уладит. Правда, даже если все так и случится, что это изменит? Непонятно. Но зато Дубинский смог набить себе популярность, играя на чувстве безвыходности украинцев, активно проговаривая и так всем известные проблемы, которые в одиночку простой человек решить не может. Этим он хочет на будущее обеспечить себе местечко у кормушки. Хотя, его более детально мы разберем позже.

По такой логике, которой руководствуются наши герои из комментариев, да и в принципе многие украинцы, не остается ничего, кроме как терпеть и ждать следующих выборов. Но нам нельзя ждать. Ежедневно все больше людей забирает ТЦК, отправляя их на убой. Каждый день простой украинец рискует своей жизнью идя на работу, в магазин или куда-либо еще и каждый из таких дней может стать для него последним. Что же тогда делать?

Требовать выборов? Даже если мы их и добьемся (что очень маловероятно, пока идет война), то что с того? Мы так много раз на них ходили, но ни разу не попали на «правильного» кандидата. Когда же кончится эта череда невезений? А вдруг дело не в везении, и никакими выборами ситуацию не изменить?

Для начала стоит понять, что слова кандидатов о том, что они «из народа» — лживые. Баллотирование на пост президента стоит 650 минимальных зарплат. Минимальная зарплата на данный момент составляет примерно 8000 гривен, то есть выдвижение своей кандидатуры стоит 5,2 млн гривен. Также обязательной статьей расходов является рекламная кампания, которая обходится гораздо дороже. Так, например, Порошенко на предвыборную кампанию 2014 года потратил 96 млн. гривен, что с учетом четырехкратной инфляции за 10 лет сегодня составило бы примерно 400 млн. гривен. И это только официально — львиная доля средств оплачивается либо «конвертными транзакциями», либо обещаниями перед владельцами СМИ.

Огромная сумма. Да, если кандидат выдвигается от партии, расходы ложатся на партию, но это ничего не меняет. В конце концов банкет оплачивают предприниматели взамен на лучшее место на рынке, а независимые кандидаты самостоятельно оплачивают свои же интересы. Как видим, выдвигаются богатые люди, владеющие активами в виде предприятий, заводов и прочего, и которые точно уж не «из народа».

Для подтверждения этого стоит разобрать выборы 2019 года и их кандидатов.

Начнем со всем известного Петра Порошенко. Он является самовыдвиженцем и необходимую суму заплатил сам. Человек не бедный: в 2019 году он имел дом площадью 1300 метров, земельные участки площадью от 1 до 33 тыс. м2, базы отдыха, компании Prime assets capital, Киевский завод экспериментальных конструкций, Завод «Кузница на Рыбальском», Intercorn corn processing industry, страховая компания «Країна» и еще ряд предприятий и компаний. И несмотря на войну он продолжает богатеть. Так, за военное время по некоторым данным он стал получать дохода в 10 раз больше, чем в довоенные годы. В 2021 году он получил прибыли в 162 млн гривен, в 2022 1,435 млрд гривен. Эта тенденция продолжается и дальше. В 2023 году он получил столько же как и в 2022, а в феврале 2024 года он заработал на 90 млн больше, чем за весь 2021 год. Сейчас его богатство насчитывает около 1 млрд долларов и, как мы можем видеть, продолжает расти. Перейдем к нашему Зе.

За 2019 год — первый год своего президентства, когда он якобы отошел от ведения бизнеса — лишь согласно открытым источникам он заработал более 1 млн долларов. В 2019 году Владимир Зеленский владел недвижимостью в количестве семи квартир и обширных участков, ценными бумагами 33 торговых марок, компаниями Киноквартал, Студия «Квартал-95», Зелари Фиш, а также зарубежными компаниями Aldorante Limited, Vilhar Holdings Limited, Film Heritage Inc., San Tommaso SRL. Обладал долей в компаниях Продюсерский центр «Лига Смеха», Анимационная студия 95, Квартал ТВ, Гауди Студио, Инвест Анима, Фиш-Хаус, Квартал-концерт. Также уже во время его срока открылись офшорные схемы, где были еще активы и компании, приносившие немалый доход.

Для полноты картины разберем Юлию Тимошенко, которая набрала 13 % голосов, то есть заняла в первом туре выборов третье место. Она была кандидатом от партии «Батькивщина». Сама Тимошенко вместе со своими родственниками обладает компанией Prostor Ou и доходом чуть меньше 1 млн гривен, а доход ее мужа составляет 6,9 млн гривен. Также имеются кругленькие суммы наличными и т. д. Если сравнивать с доходами ранее рассмотренных кандидатов, то не такая уж она и зажиточная. Однако на такие часы, как у нее — стоимостью 120–150 тыс. долларов, простому украинцу придется копить примерно всю жизнь и так и не накопить. Про другие женские аксессуары — кольца, серьги, подвески, каждый из которых стоит не меньше — можно и не упоминать.

Как мы можем заметить, Зеленский, Тимошенко и многие из политиков не так уж и богаты по сравнению с любым олигархом. Это потому, что политику не обязательно быть богатым. Его задача — представлять интересы людей по-настоящему богатых. А интересы последних — увеличение своих богатств. Сейчас мы это и покажем.

В таких открытых источниках, как партийные списки, нам не найти тех людей, которых представляют политики — но можно попробовать. В партии «Батькивщина» есть такой Сергей Тарута, который является депутатом в Верховной Раде. В 2008 году журнал Forbes оценивал его состояние в 2,65 млрд долларов. С началом войны на востоке он потерял некоторые активы в Крыму и на Донбассе, и в 2020 году его состояние составляло уже 700 млн долларов. Является собственником ряда предприятий и компаний. Все же не густо. Следовательно, искать нужно за пределами партий. Поэтому будем искать на практике роботы парламента и случаи от партий страны.

Начнем с самой крупной — «Слуга народа», занимающей в парламенте большинство. Среди депутатов от партий нам, по идее, никого не найти. Власть хорошо скрывает своих работодателей и старается, чтобы журналисты не узнали о подобных случаях, но у них не всегда выходит. Например, у депутата от Слуги народа г-на Холодова были найдены дворец в Вене, активы на Кипре и прочее — но это не все. Он продвигал в Раде закон про табачный бизнес, который позволил бы увеличить прибыль некоторых табачных компаний. Предлог к этому законопроекту был «благородный»: демонополизация и все такое, но его уличили в непосредственных связях с табачными компаниями. Собственники «Киев маркет солюшн» решили ликвидировать конкурентов и попросили Холодова, чтобы тот протиснул в Раде законопроект № 1049 с правкой № 8, который помог бы заказчику вытеснить гигантов табачного бизнеса с рынка. Разумеется, за некоторую плату. В результате этих теневых махинаций некоторые крупнейшие табачные производители остановили производство, тем самым дав навязать себе конкуренцию более мелких. Заказчик получил свое место на рынке, депутат получил свою зарплату и премию за удачную работу на заказчика — всем хорошо, все довольны. Ведь этот депутат, судя по сайту Рады имеет «смешную» зарплату, на которую якобы едва выживает.

В июне 2020 года в Верховной Раде был зарегистрирован законопроект № 3656 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно ставки налога на добавленную стоимость по операциям по поставке отдельных видов сельскохозяйственной продукции». И угадайте, кто его продвинул? Правильно, владелец крупного агрохолдинга и по совместительству депутат Даниил Гетманцев. Он лоббировал этот законопроект, чтобы получать сверхприбыль со своего бизнеса. Гетманцев с помощью этого законопроекта снизил НДС с 20 до 14 %, что позволило ему снизить расходы, увеличив прибыль.

Хоть «Слуги народа» и занимают большинство мест в парламенте и их представители чаще всего светятся в подобных историях, не будем на них надолго останавливаться и рассмотрим также случаи с другими партиями. Это нужно для того, чтобы развеять приведенный в самом начале статьи тезис о том, что все было бы иначе, если бы у власти был кто-то другой. Кононенко от партии Порошенко «Солидарность» вместе с несколькими однопартийцами был замечен в продвижении в парламенте выгодных некоторым бизнесменам законов. Например тот же Порошенко договаривался с различными олигархами о том, чтобы его соратники в парламенте лоббировали их интересы — среди них и был Кононенко. В частности бизнесмен Михаил Саакашвили заявил, что этот же депутат продвигал в парламенте интересы его бизнеса. Двое последних по-видимому поссорились, когда Кононенко стал ненужен, перестав приносить пользу бизнесу. Также депутат был посредником в переговорах с компанией «ДТЕК» с целью получения компанией тарифных преференций от Национальной комиссии.

Не отступает «Солидарность» и на региональном фронте. Костюшка — «Сміттєвий король» и по совместительству депутат киевской городской Рады, решил немного помочь своим компаниям, а также компаниям своих знакомых и близких. После того, как он дорвался до поста депутата, эти компании стали получать огромное количество тендеров на большие суммы. Так, одна из них — компания «Камар Еко», которая раньше принадлежала самому Костюшко, а на время его мандата была отдана другому бизнесмену (разумеется, с сохранением права на долю в компании) — за первые годы выиграла тендеров на 150 млн гривен и продолжает зарабатывать дальше.

Возможностью обогатить себя и своих знакомых и родных воспользовались и многие другие депутаты из различных партий. Например, депутат из «ОПЗЖ» Ростислав Шурма откровенно лоббировал интересы компаний по производству электроэнергии, принадлежащих его брату и другу. Речь идет о закупке электроэнергии по указке этого депутата — но не простая закупка, а закупка с солнечных батарей, расположенных на оккупированной части Запорожской области. Государство платило этим компаниям сотни миллионов гривен, взамен не получая ни киловатта электричества.

А вот случай с депутатом от партии «За майбутнє» Герега, который решил нажиться сам. Он и его семья владеют сетью гипермаркетов «Епицентр». Зеленский встречал медицинский груз, прилетевший на самолете «Мрія», который, как выяснилось позже, вез также и коммерческий груз, а именно для компании «Епицентр». Если помните, во время эпидемии были проблемы со средствами защиты, а наш «славный» депутат оказался тут как тут, готовый помочь. Он письменно обратился к мэру Киева Виталию Кличко с просьбой закупать средства защиты именно у него. В письмо он явно рекламировал свою компанию и оставил контакты для продолжения разговора. Когда эта история была обнаружена журналистами, то на прямые вопросы о коммерческих целях депутат заявил, что в условиях дефицита методов защиты якобы спасал страну и вообще, это его подчиненная допустила ошибку, а он чист — только нажился за счет монополии на товар.

Но не только же своих знакомых обогащать — надо быть щедрее. Так думали и три депутата партии «Батькивщина»: Кучеренко, Наливайченко и Волынець. Они пытались изменить комиссию по энергетике НКРЭКУ, которая отвечает за регулирование тарифов на коммунальные услуги, в пользу олигарха Ахметова. Олигарху выгодно, чтобы за ремонт электросетей платили потребители, а не сами «Облэнерго» — то есть, хотели ввести так называемый RAB-тариф. В этом также были замешаны некоторые члены «Слуги народа» и прочих партий, которые выступали за этот тариф. Так, депутат Людмила Буймистер из «Слуги» лоббировала его на телеканале самого олигарха Украина 24, а также в своих соцсетях. Все же этот закон приняли, но комиссия за оплату стала составлять не 6 %, как хотел Ахметов, а всего 3 %. В ответ на это депутаты обратились в суды с требованием уволить руководство комиссии, а также написали заявления в НАБУ, ДБР и СБУ — по указке сами знаете кого. Ну а что? Офис Ахметова находится в соседнем здании от офиса президента. Все удобно и доступно — грех не сработаться, особенно за небольшую плату.

Как, в принципе, и остальным. И для продвижения интересов бизнесменов в парламенте не обязательно состоять в партии. Так, внефракционный депутат Дмитрий Шпенов в письмах просил главу Налоговой на совещании поднять вопрос об отсрочке повышения ставок рентной платы для Ингулецкого и Южного горно-обогатительного комбинатов, которые принадлежат Ахметову. На вопросы журналистов о том, в чьих интересах были эти просьбы, он ответил, что не знал, чьи эти заводы, а потом сказал, что если они и Ахметова, что с того? А затем, как и в случае с Герегой, он заявил, что боролся за страну. Якобы он заботился о том, чтобы завод не закрылся и бедные рабочие не остались без работы, и чтобы у страны не упал ВВП. Но давайте посмотрим на статистику: действительно ли ему грозило закрытие? За 9 месяцев того года — 6,5 из которых были карантинными — Ингулецкий и Южный ГОК увеличили добычу руды, а следовательно и прибыль — на 7 и 3 % соответственно по сравнению с докарантинным 2019-м.

Похоже, что депутат опять работал не во благо Украины, как заявлял, а в интересах обогащения бизнесменов. Будут рабочие безработными и голодными, или нет — его это не волнует, а волнуют его лишь собственный кошелек и кошелек заказчика, в данном случае Ахметова. В эпоху капитализма все продается, даже «честные» молодые депутаты. И таких случаев не мало — «слуги народа», становятся слугами увеличения своих капиталов и капиталов различных бизнесменов-заказчиков. И это мы еще не перечислили все раскрытые махинации, а сколько еще нам неизвестных? Депутаты не склонны трубить о своих делишках на весь мир, так что мы, скорее всего, видим лишь вершину айсберга. Например, в расследовании станции «Радио Свобода» большинство депутатов не то что не ответила, а просто проигнорировала просьбу журналистов дать доступ к своей корреспонденции. Все должно оставаться в тайне, иначе вдруг народ все поймет и начнет бороться?

И важно подчеркнуть, что эта ситуация не уникальна для нашей страны: так во всех странах с капиталистической экономикой. К примеру, те же хваленые США и ЕС, к которым мы якобы должны стремиться. Практика лоббирования там легальна, являясь неотъемлемой частью демократического процесса и важным источником информации для законодателей. Как и наши депутаты, их заграничные коллеги прикрываются благими намерениями: защитой прав меньшинств, поддерживанием свободы слова, помощью бизнесу — для полноты сходства не хватает лишь «збереження незалежності». Там эта практика проводится не за кулисами, а открыто. В США в 2016 году различные компании потратили на лоббизм 3,14 млрд долларов. Больше всего вложили фармацевтические компании — свыше 248 млн долларов, страховые компании вложили 152 млн. долларов, а у областей производства электроники, нефтегазового сектора, электроэнергетики и недвижимости расходы превысили 100 млн долларов для каждой. В результате опять выигрывают бизнесмены, и это проблема не «наших», а чего-то другого, объединяющего и украинских, и американских, и европейских депутатов. Это одна экономическая система — капитализм.

В подтверждение этих слов рассмотрим американский рынок, а в частности Илона Маска.

Недавно в США велась ожесточенная борьба за сердца избирателей из четырех штатов, чтобы заполучить их Верховные суды. Для американских журналистов это лишь вопрос того, можно ли будет делать аборты в данном штате. На самом же деле этот вопрос — лишь то, что лежит на поверхности.

Это нам и может показать Маск на своем примере. На выборах в верховный суд штата Висконсин Илон потратил 14 млн долларов на рекламу судьи который представляет его интересы, и предложил выплатить по 100 долларов каждому, кто подпишет петицию против его конкурентов. Зачем же он так разбазаривается ради суда этого штата?

Помимо того, что война за суд Висконсина может решить будущее всего Конгресса США, приведя команду Маска к устойчивой власти для реализации всех его идей, у Маска имеется и другая, более значительная мотивация.

Ранее компания Маска «Tesla» подала иск в Департамент транспорта штата с целью добиться освобождения от закона, запрещающего автопроизводителям владеть дилерскими центрами — закон преграждает компании путь к получению сверхприбылей. Здесь и вызвался помочь Шимел — тот самый судья, в которого Илон вложил миллионы. Если с помощью последнего он станет судьей штата, то взамен немного подсобит своему спонсору.

Вообще, дружба Маска и Трампа проявляется не только совместными похождениями или дружескими жестами, такими как покупка Трампом «Теслы» или помощь Илона в выборе модели. Их взаимоотношения держатся на ином. Приход к власти Трампа позволяет тем, кто его поддерживал и финансировал, добиться своего, ибо политики и чиновнички — это лишь куклы, пляшущие для забавы доверчивого народа в угоду имущих и их капиталов, а во вторую очередь и ради собственной наживы. В той же борьбе за суд Висконсина Шимел — судья, представлявший интересы Маска за символическую плату, а весь остальной спектакль по поводу абортов и т. д. — лишь пелена, мешающая народу увидеть правду.

В подтверждение этих слов продолжим кидать тухлые помидоры в сторону Маска. С приходом к власти Трампа его спонсоры получили доступ к государственным монополиям. Один из них — Илон. В Федеральном управлении гражданской авиации (FAA) беспокойство усилилось после того, как контракт с компанией Verizon на 2,4 млрд долларов был в последний момент отменен и передан Starlink Маска.

Конечно же, в Starlink сделали вид, что дело совсем не в деньгах, и по-настоящему им важен лишь долг перед родиной и безопасность полетов. И как ответственные слуги страны, они для надежности решили послать некоторых сотрудников работать в FAA, при этом оставив за ними места в SpaceX, другой компании Маска.

Также Илон пытается подмять под себя и NASA. Сотрудники компании, желающие из-за угрозы репрессий остаться неизвестными, передают, что быстрое вхождение Маска в их компанию вызывает тревогу. Он вполне может попытаться использовать данные NASA и ослабить его регулирующие и защитные функции, чтобы повысить благосостояние своей компании. Помимо этого Маск угрожает еще и увольнением сотрудников и уменьшением бюджетов от государства.

Рассмотрим и другие компании, чтобы показать, что не один Маск такой. Довольно яркий пример — то, как PhRMA и другие компании, производящие и продающие медикаменты, добивались повышения цен на свою продукцию путем лоббирования федерального правительства.

Лишь за одно десятилетие крупные фармацевтические компании потратили около 2,5 млрд долларов на лоббирование и вложенные суммы продолжают расти, потому что это выгодно. 22 из 25 компаний списка Forbes, занимающихся фармацевтикой и биотехнологиями, так или иначе участвовали в лоббизме административных органов США. И все вместе лишь за 3 квартала 2017 года потратили на это выгодное дело более 80 млн долларов.

Их цель заключается в том, чтобы добиться отмены или непринятия законов, пытающихся понизить цены на лекарства. И судя по растущим ценам, это у них выходит довольно успешно.

Компания Mylan — одна из лидеров по вложениям в лоббирование, также отличилась повышением цен на лекарства. Например, препарат против астмы Albuterol всего за полгода подорожал на 4014 % — с 11 до 434 долларов. Сердечный препарат Pravastatin за тот же период подорожал на 573 % — с 27 до 196 долларов. Также компания за семь лет повысила цену препарата на базе адреналина для спасения погибающих от тяжелой аллергии на 500 %. Вот так прибыль становится важнее, чем жизни людей. И это мы упомянули только самые яркие примеры.

Кто-то может подумать: ну пусть и дальше зарабатывают бизнесмены, нам-то что? Но так же, как лоббизм фармацевтических компаний делает медицину недоступной для рядовых граждан, закон о RAB-тарифе Ахметова перекладывает заботу об электросетях на плечи потребителей, повышая прибыль олигарха. Последний продвигал закон с помощью депутатов, чиновников — как и фармацевты в США — в результате ухудшив жизнь нам, рабочим, и улучшив себе и другим бизнесменам в этой сфере.

Это принцип капитализма в действии: результаты труда, все богатство общества, созданное народом, принадлежит кучке олигархов. Те же дают взамен лишь крохи, чтобы рабочие могли продолжать влачить свое существование, сохранив способность работать на господина. Но распределение результатов труда — это не главная причина неравенства и бед. Базис — сам способ капиталистического производства. Обычный человек, не имеющий возможности зарабатывать сам или нанимать других, вынужден становиться наемным рабочим и «работать на дядю», на обогащение «дяди», создавая для него прибыль. Так рабочие становятся не просто зависимыми, а рабами капитала. И в эти цепи рабства их загоняет сама система — капитализм.

Олигарх, несмотря на то, что эксплуатирует рабочих и живет за счет труда других, также становится рабом своего капитала. Да, он может не беспокоиться о пропитании, у него есть дорогие авто, дома и т. д., но он тоже вынужден следовать необходимости, которую указывает система. Эта необходимость велит ему любой ценой сохранить свои капиталы и преумножить их. Если он этого не сделает, то его обгонят конкуренты, он обанкротится и будет вынужден опуститься до уровня «холопов» — а это для него абсолютно неприемлемо. И чтобы предотвратить это, он увеличивает людям рабочий день, ухудшает условия труда, чтобы сэкономить — в общем, прибегает ко всем тем мерам, которые мы рассматривали выше. Все они означают, то что простой человек получит меньше, а бизнесмен — больше. Из этого следует, что у рабочих и работодателей диаметрально противоположные, антагонистичные интересы. Интересы, которые противоречат друг другу. Например, работодатель хочет увеличить рабочий день с 10 до 12 часов, а рабочий хочет вместо 10 часов работать восемь. Бизнесмен хочет уменьшить зарплату работника, сделав рабочую силу более дешевой, а рабочий хочет получать больше денег.

Рабочие создают все богатства человечества, а олигархи все забирают себе. В свою очередь, право их частной собственности гарантирует для них армия, полиция и прочие жандармы. Из всех этих противоречий проистекает классовая борьба. И никакой компромисс между двумя классами общества невозможен как раз из-за природы этой системы. Но об этом позже.

Мы должны понять, что парламент и прочие органы власти созданы с целью служения правящему классу — бизнесменам, промышленникам, олигархам и прочим имущим. Это видно по процессам, которые мы рассмотрели выше, и по ежедневно наблюдаемым нами картинам вроде ТЦК, запихивающих людей в бусик. Если бы власть и вправду служила стране и ее народу, то не принимались бы законы, которые играют на руку олигархам, действуя против нас — простых украинцев. Поэтому мы теперь понимаем, почему они «плохо» управляют, а точнее, принимают пагубные для украинцев решения. Все потому, что они служат не нам — украинскому народу, а им — нашим работодателям, а у нас с ними интересы противоположные.

И нет, эта система полностью исправна. Никакого «правильного капитализма» никто никогда не построит. Он уже предельно правильный. Как говорят наши западные товарищи, «система не сломана, она работает как надо — она работает против тебя».

Большинство думает, что все происходит так: ярый патриот избирается в выборах, а затем «портится», становясь «жадным». Но на самом деле это просто механизм работы парламента. Он существует лишь для служения олигархам и бизнесменам, а не простому народу. Простой народ в этой схеме — ресурс, которым можно воротить как вздумается и эксплуатировать.

И не стоит думать, что ситуацию можно исправить, если выбирать «непатриотов» (например, тех, кто терпимо относится к России или тех, кто обещает сохранять баланс между западом и востоком). История «независимой» Украины уже накопила достаточно примеров, доказывающих обратное. Та же Партия Регионов, которая положительно относилась к России, занимала больше всех мест в Верховной Раде с 2007 по 2014, и к которой принадлежал Янукович. Президент и партия, при которых Украина погрузилась в кризис и войну, продолжающуюся до сих пор.

А что насчет «интеллигенции», которая обещает нейтралитет? Самый явный пример — это Кучма. При нем жизнь тоже была не мед. Но что уж и говорить, Украина никогда не сможет быть нейтральной — она всегда будет лакомым кусочком для распила империалистическими государствами, что мы и видим по переговорам о прекращении войны, в частности по соглашению о полезных ископаемых. Кучме же удалось сохранить относительный нейтралитет лишь на некоторое время. Осталась бы Украина нейтральной или нет, ее все равно бы прибрали к рукам США или Россия.

Не спешите превозносить его за то, что он не стал прыгать в эти руки преждевременно. Не волнуйтесь за него — все это время он успешно взращивал «нейтральную» олигархию, помогая им раскрадывать все и зарабатывая миллиарды.

Человек, отчаянно защищающий нынешнее положение, может закрыть глаза на все явно преступные законы против народа и заявить: «Но депутаты и государство делают много полезного». Якобы государство дает образование, пенсию, законодательство закрепляет права человека и прочие социальные проекты по типу «Євідновлення», тисяча від Зелі. Да, формально это помощь, но на самом деле это лишь попытка отвлечь народ от проблем. Тысяча від Зелі, образование, пенсии и прочии «дары» народу с барского плеча оплачиваются самим же народом. Так же, как и зарплаты, это крошки от большой буханки хлеба, которую забирают работодатели.

Это наглядно видно на примере пенсионной системы некоторых стран. Там существует счет, на который всю жизнь рабочего начисляется некоторый процент с его з/п. И потом он на эти честным трудом накопленные деньги живет в старости. Или продолжает работать, но уже пользуясь накопленными деньгами — смотря как повезет. Что насчет образования? Оно так же оплачивается из государственного бюджета, который, в свою очередь, пополняется за счет налогоплательщиков — нас. Это если говорить о школьном образовании. Про ВУЗы речи не идет — почти во всех странах Запада они дорогие, и у нас тоже начинают понемногу отходить от «кровавой» советской системы с ее доступностью. В МОН поговаривают о повышении цен на обучение. «Зачем холопу много знать? Его дело мыть, стирать».

Права человека, которые, как нам рассказывают, «неприкосновенны», которые якобы высечены в камне, забываются, когда перед олигархами нависает угроза потерять капиталы или открывается возможность их нарастить. Что мы и видим на практике. Например, законы о мобилизации. Из-за нехватки личного состава власти начали мобилизацию, чтобы не проиграть войну. Если они проиграют, то потеряют все или почти все. Угроза, нависшая над их капиталами, заставляет их забыть о какой-либо морали. И мораль у них другая, не как у нас, рабочих. Учитывая это, можно понять, почему во время бусификации гражданина жены, матери и прохожие с криками молят полицию о помощи, но полиция не реагирует. И хорошо если не реагирует, а то ведь иногда и помогает ТЦКшникам. Все это потому, что полиция, СБУ, армия и подобные структуры защищают не интересы народа, нации, а исключительно собственность властей предержащих и их право эксплуатировать нас.

И здесь мы можем заметить, что все эти «поблажки» в виде социальной помощи и прочего служат не на благо народа, а лишь в качестве инструментов, позволяющих существовать этой системе эксплуатации. Если люди не будут учиться в школе, то не смогут встать к станку, если не делать подачки в виде 1000 грн, то люди очень быстро поймут, что к чему, и почувствуют себя брошенными. А все реальные улучшения в виде достойных условий труда, сокращения рабочего дня и прочего были достигнуты исключительно организованной борьбой рабочих за свои права.

Это приводит нас к очень простому и великому заключению: Вся политика, которую нам навязывают олигархи — антинародная. Она не дает народу существенных улучшений, в то время как вред ее мы видим на каждом шагу.

Из всех современных политиков нет ни одного, кто защищал бы права трудящихся — простого народа Украины — все они защищают в первую очередь олигархов и их богатства, а во вторую — себя, мы же в их списке приоритетов находимся на 24-й строчке, после желаний их домашних питомцев. В 2025 году прогнозируют обеднение еще на 20 %, мобилизация не сбавляет оборотов, методы ТЦК ужесточаются, ситуация на фронте ухудшается, а наши «керманычи» все больше наглеют. После всех этих прогнозов и нашего анализа иной читатель мог бы подумать, что выхода нет, и проще было бы переплыть Тису и жить в «нормальной» стране. Но, как мы рассмотрели ранее, все присущие нашей родине проблемы легко могут поразить любую другую страну, где царит капитализм. И там люди беднеют и в любой момент может начаться война. Проблемы те же, но пока они проявляются не так ярко. В принципе, все к этому и идет. Возрастание противоречий между бизнесменами всех стран растет, их аппетиты тоже и как мы знаем: война — «лекарство против морщин», а также панацея для увеличения прибыли. Достаточно вспомнить того же Порошенко, который увеличил прибыль в 10–20 раз или других, которые так же продолжают богатеть. Главный герой нашей статьи Ахметов за 2024 год разбогател на 598 млн долларов и теперь имеет 6,44 млрд долларов — при том, что ряд активов он потерял. А мог бы иметь еще больше: видимо, плохо в парламенте работают.

Процесс обнищания идет не только у нас. В том же США за последние 30 лет цены выросли на 182 %, а средний доход у населения увеличился всего на 26 %, то есть население США за эти 30 лет обеднело в 2,5 раза. Ну а что там Маск? Теперь его богатство насчитывает уже 486 млрд долларов и продолжает расти. Сейчас еще и NASA под себя подомнет, и пойдет бизнес. Но что же тогда делать нам, раз и убегать, и голосовать — бессмысленно? А на это вопрос мы ответим очень скоро, но сперва разберем нарративы «честных» кандидатов.

В последнее время часто стали говорить о возможных выборах. Особенно на это много надежд у простого народа Украины, который хочет прекращения всех бед. Этого также хотят и США. В 2023 году представитель президента США Кит Келлог заявлял о желании, чтобы в Украине были проведены выборы в 2024 году, а уже сам Трамп в начале этого года говорил то же самое, только уже про 2025 год. Но вряд ли это произойдет во время войны. Даже Трамп говорит, что «Зеленский абсолютно легитимный, ибо во время военного времени выборы не проводятся».

Нам стоит ожидать перевыборов именно после завершения войны. Об этом говорит сам Зеленский, и вообще, «не на часі, зараз, під час війни, треба єднатися під зонтиком Зелі». Разумеется, к власти приведут удобную марионетку для США. Об этом они, конечно, открыто не заявляют, но зато заявляют их конкуренты — Россия. Несмотря на это рассмотрим кандидатов, которых нам предлагают.

Некоторые издания проводили опросы населения на тему следующих выборов, если бы они проводились сейчас. Многие из опрошенных говорили о необходимости замены президента, но за переизбрание Зеленского было около 22 % — это второй результат среди кандидатов. Тут мало что можно сказать: избиратели Зеленского верят либо в то, что он якобы исправится, либо в то, что он не виноват. Некоторые из 22 % опрошеных думают, что «треба потерпіти» или просто не видят проблем. А есть и такие, кто думает что Зе держат в заложниках — как бы смешно это ни звучало, но и такие предположения звучат в обществе.

Особенно часто это говорят те, кто думает, что он защищает права граждан, а не промышленников. «Ну, у него наверно телефон забрали. Если бы он узнал, что творится, быстро порядок бы навел». Нечто схожее по абсурдности кричат родные людей, которых крутит на улице ТЦК. На защиту от бандитских, варварских действий ТЦК они зовут полицию, но нет, это делают не бандиты — это государство и капитализм, то есть, кое-что похуже. Полиция, как и депутаты, работает на защиту прав олигархов и их денег. Подавляет насилием митинги, забастовки, подавляет тех, кто против. Если оружие депутатов — это ложь и хитрость, то эти слуги олигархов действуют прямым насилием. Если переизбрать Зеленского, ничего не изменится, а только будет усугубляться.

Далее рассмотрим Порошенко. Наш «сильний президент на трон прийде и порядок наведе». Он набрал 10 %, четвертый в списке. На выборах 2019 года с треском проиграл Зеленскому во втором туре, и сейчас его популярность продолжила падать. Раньше он объединял оппозицию владе Зе, а теперь и сам подрастерял своею оппозиционность.

Главный аргумент его поклонников — «если бы был Порошенко, то Путин бы не напал». Мол, Путин побоялся бы напасть на Украину, если бы ее оберегал Порошенко. Эта мысль базируется на том, что с его приходом был частично остановлен произвол на Донбассе, были довольно значительно реформированы и укреплены вооруженные силы, став настоящей армией. Так они говорят.

Однако на самом деле Украина и до Порошенко была оснащена примерно так же. Например, в 2014 году армия Украины была по силе на 21-м месте из 130 стран мира. Слишком хороший показатель как для небоеготовной армии, которую якобы Порошенко «поднял с колен». Самое забавное, что под конец правления Порошенко — в 2019 году — Украина опустилась в этом рейтинге на 29-е место. Да, в рейтинге учитывалось просто количество техники, большая часть из которое за 20 лет «розквіту» неньки утратила боеспособность. При Порошенко в 2014­–2016 она активно ремонтировалась, а армия реформировалась под нужды военного положения. Это было бы сделано и без Порошенко. В этом заслуга не президента, а скорее самого украинского народа, волонтеров, людей на местах. Порошенко же пошел по протоптанному пути разграбления армии. Самый известный скандал с его участием — это аферы на пару с Гладковским. Суммы в коррупционных схемах достигали сотен миллионов. А сколько еще было нераскрытых схем, с участием других персонажей?..

Любой другой на его месте сделал бы то же самое, ибо защита собственного капитала — его прямой интерес. И если бы он победил в 2019-м, на последующие события это бы не повлияло. Причина войны — не президентство Зеленского, не его слабость, а ненасытные аппетиты олигархов. Так, если бы Порошенко выиграл на этих выборах, то он делал бы все то же самое, что и Зе — ну, может военный сбор сделал бы чуточку побольше, урезав нам зарплаты и заработав на этом. Тем более, что его партия ЕС молчаливо выступает за мобилизацию, будучи как бы оппозицией. Мобилизация им тоже необходима, и в тоже время она не понравится народу, поэтому чтобы усидеть на двух стульях, они прикрываются вопросом о демобилизации. Отвечают вопросом на вопрос. Разве вера в человека, от которого мы так бежали — не самообман?

Далее разберем Розумкова и Тимошенко, которые тоже набрали неплохой рейтинг. Все они, наблюдая за, мягко говоря, недовольством народа по отношению к действиям властей, заняли противоположную сторону, против президента. Причем Розумков состоит в той же партии «Слуга народа», что и президент, но все равно идет против нее вместе со своей командой «Розумна політика», которая якобы межфракционная. Но мы знаем, что межфракционных нет — есть только те, кто представляют интересы других олигархов. В 2021 году Розумков захотел стать президентом и объявил об участии в следующих выборах. В некоторых опросах Разумков набирал больше процентов, чем Зеленский, и дошло до того, что выборы хотели провести осенью 2022 года. Также в 2021 году у него начались конфронтации с Зе — дошло даже до того, что его определили в зрадныки и хотели выгнать из Рады. Чем, кстати, тот воспользовался, заявив о некоторых проявлениях диктатуры, таких как узурпация медиа и прочем, уже во время полномасштабной войны.

Иногда он выступает против мобилизации — робко, чтобы олигархи не заругали. Его уже замечали во связях с ними и в продвижении их интересов. Здесь очевиден конфликт интересов нескольких групп олигархов, которые борются за власть с помощью таких политиков, как Розумков и Зеленский. Тимошенко — та же история. Она начала говорить, что все опять пропало, что все разграбили, что сейчас я приду и порядок наведу. Но, как и в случае с Розумковым, это лишь блеф, манипуляция чувствами народа, чтобы получить власть. Если они придут к власти, то практически ничего не изменится.

На очереди у нас популист, который ведет свою деятельность из СИЗО — Александр Дубинский, бывший депутат Верховной Рады от партии «Слуга народа», который продвигал интересы Коломойского, а потом был назван зрадныком и посажен в СИЗО. Он также манипулирует чувствами публики, но уже в более яркой форме — его уже закрыли, так что он мало чем рискует. Он смело называет Зе убийцей, выступает против ТЦК и мобилизации, и вдобавок против РФ. Короче говоря, он говорит то, что хочет слышать и думает народ. Он предлагает убрать пост президента, оставив его только формально, а всю власть отдать парламенту. Грозится выйти из клетки и навести порядок в стране, наконец-то принести «свободу». По его словам, только так можно покончить с диктатурой. Но тут несостыковочка: когда он был при власти, то был замешан в коррупционных схемах для продвижения интересов Коломойского. Такой парламент он хочет? В чем тогда разница? Вместо президента будет премьер-министр, и все? Ну хорошо, так что же он предлагает?

Он нам предлагает сидеть и ждать, когда Трамп придет и порядок наведет. В своем канале в Телеграм он отсчитывал дни до инаугурации Трампа и говорил, что все на этом закончится. А сейчас говорит «от сейчас, ну вот сейчас». Разрабатывает безумные теории, находит какие-то документы, которые в одном экземпляре и есть только у него и т. д. Впрочем, этого господина и его высказывания мы будем разбирать в следующих статьях, а пока мы лишь можем заключить, что это — как и прошлые герои — очередной борец за права бизнесменов на увеличение прибыли: только не привычных нам олигархов, а других — возможно, трампистов.

Под конец разберем наиболее вероятный вариант — генерала Залужного. Он набрал больше всех голосов: 42 %, это в 2 раза больше чем у Зе. За время войны он стал всенародным любимцем. Ну как же: генерал, военный, много кто его видел на фронте. Многие уважают его за то, что он якобы принимал правильные решения, вел страну к победе в войне, предлагал «правильные» идеи, но шайка Зе испугалась конкуренции и выслала его в Лондон. С приходом Сырского фронт начал проседать, деокупациия почти прекратилась. Однако Украина утратила инициативу на фронте не из-за смены генерала, а по экономическим причинам. Современная война выигрывается в тылу. В тылу Украина уступает России, поэтому и начались просадки на фронте, а не из-за ухода Залужного.

Так что скорее всего Залужный тактично отступил, чтобы отсидеться. Пока Зе и другие представители власти вводят мобилизацию, повышение налогов, Залужный, так сказать, законсервировал свое звание «почетного генерала». Пока гнев непросвещенных масс будет направлен на шайку Зе, он будет оставаться героем даже поддерживая законы о мобилизации, линию на продолжение войны и так далее. На самом деле Залужный является таким же Зеленским — с такими же методами, которые не нравятся народу, с той же линией на войну до последнего украинца за капиталы имущих. Все остальное, что о нем говорят — это фантазии людей, ждущих мессию. Людей, не осознающих, что их благополучие и освобождение зависит только от них и от слаженной работы с такими же товарищами по несчастью.

Что же мы можем ожидать в целом? Вполне возможно, что война просто будет заморожена, т. е. будет заключен «договорнячок». Обе стороны исчерпали свои ресурсы, и заморозка станет временной передышкой перед продолжением войны. Обе стороны будут готовиться к войне, чтобы захватить оставшееся или же выйти на границы 1991 года. В этот период скорее всего можно ждать перевыборов. Об этом говорил сам президент, а по результатам опросов можно предположить, что победит засланный на туманный Альбион украинский Наполеон — на трон посадят Залужного. Скорее всего начнется активная милитаризация, вливание больших денег в армию, военную промышленность и укрепление границ, что будет означать сокращение расходов на социальный сектор. Также на это повлияют долги, которые Украине придется отдавать за предоставленное «партнерами» оружие. А отдавать эти долги будем мы, налогоплательщики, а не олигархи, в чьих интересах это оружие было получино. То есть мы либо будем платить более высокие налоги, либо просто больший процент денег из бюджета страны будет уходить на погашение долгов, в ущерб всему остальному. Вследствие всего вышеописанного и прочих факторов, неизбежна стагнация той единственной области, которая уберегает множество людей от падения в бездну нищеты.

Также не стоит забывать, что с фронта вернется огромное количество ветеранов, которым будет необходима психологическая и финансовая помощь, но скорее всего их оставят на произвол судьбы, бороться с ПТСР и прочими проблемами в одиночку. Так что мы можем ожидать не только отсутствие развития медицины, образования и других социальных благ, но и их деградацию с частичным разрушением всей социальной системы государства.

Правительство пытается успокоить население словами о том, что когда война закончится, Украина расцветет, будет восстановлена под зонтиком НАТО, со всеми гарантиями. Правда, нам, простым людям, никто не давал никаких гарантий — а вот для олигархов они будут. Но даже это не точно. НАТО не хочет брать Украину в свой состав. И скорее всего тех обещанных инвестиций тоже не будет, ибо вложенные активы в любой момент может забрать Россия. И даже если инвестициям быть, то какой прок от этого простым Украинцам? Зарабатывают на них чиновники и бизнесмены, а простой человек не получает почти ничего. Военные вернутся — это трудоспособные граждане, которым нужна работа, а ее будет не хватать, даже с учетом того, что многие уедут, если откроются границы. Кстати, отток трудоспособного населения как раз снижает шансы на потенциальные инвестиции. Но это не важно: скорее всего, границы не откроют. Военное положение может продолжаться еще очень долго даже после прекращения огня, якобы для обеспечения безопасности — противодействия шпионажу и т. д. И даже если военное положение будет отменено, то границы скорее всего не откроют — об этом говорят сами украинские СМИ. Как же можно отпустить пушечное мясо, если скоро реванш?

Рейды ТЦК и прочих силовых структур продолжатся, особенно если победу одержит Залужный — человек, желающий милитаризовать Украину до предела. Солдаты очень пригодятся, чтобы возвращать заводы Ахметова (границы 91 года). Также они пригодятся для возврата государственных долгов. Как мы уже отмечали, победы на фронте обеспечиваются крепким тылом. Для того, чтобы отдать «партнерам» долги и построить сильную милитаризованную экономику, нужно много рабочих. Глупо было бы позволить потенциальным рабочим и штурмовикам удрать за границу. Нехватка людей ощущается уже очень остро. Решение проблемы власть нашла в том, чтобы завозить рабочую силу с других континентов. Так, на начало 2025 года демографы говорят, что в Украину нужно будет завозить по 400 тыс. мигрантов каждый год.

Тот факт, что границы не откроют, означает, что вернувшиеся с фронта ветераны станут безработными, и безработица вырастет. Она и сейчас высока — в 2024 году составила 14 %, а после войны можно ожидать и все 20–30 %. В то же время отмечается, что официальная безработица достигла исторического минимума в 100 тыс. человек. Но это пока: во время войны множество рабочих занято непосредственно боевыми действиями, состоят на службе в армии, многие выехали. Из-за этого государство и ощущает нехватку рабочей силы, а бедность вынуждает выходить на рынок труда подростков. За 2024 год их занятость выросла в 2 раза. После временного прекращения огня будет демобилизирована часть личного состава, часть беженцев вернется из-за границы. Насколько же увеличится фактическое число безработных?

Высокая безработица снизит стоимость труда — наши зарплаты. Точнее, зарплаты тех, кому вообще удастся найти работу. Прибавим к этому перенаправление денег из социалки на военщину, долги государства и прочие факторы — и получим настоящую экономическую катастрофу. Но нет, ни в коем случае не для олигархов, а для нас с вами. Бизнесмены будут пользоваться дешевой рабочей силой и ресурсами нашей родины, за которые на войне умираем мы, и будут на этом зарабатывать в разы больше. На росте военной промышленности тоже зарабатывают и продолжат зарабатывать заранее известные люди. На трон сядет военный генерал, который будет проводить свою политику под лозунгом «все для фронту» — кто-то еще жаловался на диктатуру Зе? Зато люди, надеявшиеся на «договорнячок», получат удовлетворение. Кратковременную эйфорию от условного мира — пока не поймут, что ничего не закончилось, а только начинается.

А теперь снова вернемся к началу статьи и посмотрим, но уже вооружившись проведенным анализом, на слова того самого ТЦКшника. Что выражают его слова? То, что простой народ Украины — жалкие, слабые, отстраненные от государственных дел существа, которых они, как мы видим на практике работы ТЦК, даже не считают за людей. Для них мы — коврик, об который можно вытереть ноги и при этом заработать, причем скинув всю вину за происходящее на нас самих — мол, мы когда-то за кого-то там проголосовали на выборах — и очистив свою совесть от преступлений против народа. Выборы, кстати, в любом случае окончились бы победой олигархов и поражением трудящегося человека. Мы воочию убедились в том, что на выборы надеяться не стоит, и впереди нас ждет множество испытаний: эта война, затем передышка в условиях кризиса, затем война-реванш и кто знает, что еще. Вполне возможно, что начнется Третья мировая война, а как говорил Эйнштейн, «Я не знаю, с каким оружием будет вестись Третья мировая война, но Четвертая мировая война будет вестись палками и камнями». Впереди только хуже, это признают даже некоторые украинские эксперты и военные.

Но мы не должны смиряться со своей тяжкой судьбой: мы должны понять, к чему все идет, и перестать верить лживым обещаниям и предсказаниям людей «свыше», которые не хотят говорить нам правду, а лишь пытаются усыпить возмущенный ум народа. Согласно их обещаниям, мы должны были уже купаться в украинском Крыму, а Украина — простираться от Карпат до Дона, но все наоборот. Мы должны не терпеть сложа руки, а попытаться все исправить. И наша неполноценность, ничтожность перед ТЦК и государством обусловлена не тем, что украинцы какие-то не такие, как писали комментаторы под роликом с ТЦКшником, не потому что рабочие уродились ущербными, а потому что такими нас сделало общество. Капитализм — вот что заключило нас в оковы рабства и безвыходности. И сам факт существования ТЦК, олигархов, депутатов и прочих врагов обычного человека есть следствие деления общества на классы: на них — правящий класс капиталистов и нас — пролетариат. Именно это деление порождает неравенство, голод, нищету, войну, ложь и почти все те ужасы, которые мы наблюдаем сегодня, которые делают нас рабами, зависимыми от своего начальничка.

Вы могли подумать, что единственный выход — это убежать в другую страну, но нет. Как мы писали выше, там все то же самое — даже если не сегодня, то завтра уж точно. К тому же, границы могут не открыть. А когда отступать некуда, остается только одно — бороться. Но как и против чего? Против этой системы — капитализма, который и привел нас в такое положение. А бороться мы должны за уничтожение капиталистической системы и построение на его руинах новой. Нигде мы не сможем стать свободными и наконец-то зажить, кроме как при социализме.

Явление, когда два класса с антагонистичными интересами борются между собой за улучшение своего положения, называется классовой борьбой. По ходу этой статьи мы явно показали противоположность классовых интересов и то, как эта борьба классов проявляется. Мы рассмотрели способы борьбы работодателей против рабочих за свое место под солнцем. Лоббизм в госструктурах, ложь, насилие и прочее — лишь небольшая часть из их огромного арсенала способов добиваться своего во вред рабочему человеку. А что же может сделать в ответ сам рабочий?

Читатель мог подумать, что с помощью политики невозможно добиться своих прав. Все несколько иначе. Мы не добьемся своего, если будем играть по тем правилам, которые нам предлагает олигархия. Вступать в их партии, голосовать за них на выборах — все это лишь обернется во вред для нас самих. Истинный путь, по которому должен идти человек, вознамерившийся снять оковы рабства, лежит через профсоюзы — объединение с коллегами для совместного участия в классовой борьбе. Организующей и направляющей силой для профсоюзных движений, в свою очередь, является рабочая партия, владеющая теорией, необходимой для планомерной и продуманной борьбы и достижения наилучшего результата. Именно эта сила способна вести всех трудящихся к построению нового общества.

Если ты тоже не хочешь сидеть сложа руки, а бороться в кругу верных товарищей, то вступай в наши ряды, обучайся теории в наших кружках — тому, как всем нам освободить себя от ярма капитализма. Для этого пиши в наш телеграм-бот. Мы либо построим новую цивилизацию, либо потеряем все: мир, себя и все, что нам дорого, в ядерном пепле Третьей мировой войны, в голоде, нищете и под шквалом пуль. Именно туда ведет путь капитализма, и совсем в другую сторону — путь социализма.